世界上有比写论文更头秃的事吗？有！就是读过别人写的论文

常常视为世界上一定会有比写期刊格外让人头秃的事了，如果有，那就是唯不读别人的生物学学术研究。

还记得的大学的时候，大家都要同步进行唯修课，因为都是英文，我又一定会保持联系过类似课程，就随便唯了多门学术研究课程。上课后来才挖掘出，这门课就是教徒人如何唯不读文献、如何发表医学期刊、申请专利等。最初班上要求每周我们都要唯不读和谈论一篇新的期刊。

从此以后每周我都才会桌子文中从前，认认真真不读完每一句话，然后挖掘出什么都一定会学到。上课的时候只想到一件事---就是这篇学术研究我不读过了。班上才会问一个无关学术研究的问题，我一定会想到都不想到她在问什么。

在此期间我开始渐渐听取徒以及摸索如何不不读供参考，在此之后我们聊聊这个法则。

如何唯不读

首先，如果只是打算非常少探究要点，是从标题和简述开始想到否是我并不需要的文献，以及我否就让能够从生物学和语法上忽略。然后，唯不读了介绍，以便可以忽略所构架的问题，接着直接起跳到图表上，以便对数据有所探究。然后不读谈论，寻找极为重要观点。如果有任何不明了的地方，再才会去看方。

打算格外深入地探究这篇学术研究，通常才会非常简单地唯不读，然后也才会唯不读该组以从前的一些期刊或同一主题的其他文中。如果在某个书面声明右边有一个我视为特别有趣或有争议的供参考，我也才会去查。如果并不需要格外多的细节，才会看任何提供的元数据或可用信息。还才会定期检查否有我热衷的供参考，想到该应用领域中曾谁被举出（或格外可能一定会有被举出），以查看译者否唯择忽略学术研究的某些总体。

如果译者的学术研究与我的学术研究相似，我就想到他们的无关数据否与我们的学术研究结果相符，或者否有任何不一致之不远处。如果有，我就打算一打算是什么原因致使的。此外，我还才会打算，如果我们应用于与他们相同的法则，我们的模型才会频发什么，我们可以从中学到什么。有时，注意译者为什么决定以某种方式同步进行实验也很极为重要。译者否应用于了一个很漂亮的检验而不是常规的检验，他们为什么要这样做？

不探究某些内容时该怎么办？

一般才会网络唯不读，这样可以有趣地关键字不认识的字词含义。唯不读大段段落时，如果只是一些不读不懂，才会做一个脚注以供后来载入。如果就让很难继续唯不读本文，才会无论如何查一篇评期刊章或教徒科书章节，以可用适当取材经验。关于有很多特定词汇的大写字母简称词和专业术语，因此，除非自己学术研究，否则通常不才会涉猎太多细节。不然只要遇到看不懂的惯用或者形容词就停下来第一时间载入，才会挖掘出跌入无底洞（什么是X？哦，X阻碍Y。……那么Y是什么？等等……）。

不读着不读着感到不知所措，如何执行？

在这种情况下，需意识到这一点，就是学术研究是数十位生物学家多年工作的成果，期望在一下午就能进食和忽略其中的所有内容，这是本身就只不过。

如果该期刊与我要解决的问题有关，那么我不忽略的极其重要内容是减低经验的机才会，对我有帮助，我才会渐渐研不读，不懂的地方去关键字、去听取徒等等。

总之就是，工程技术路漫漫，沉得下心做学问最极为重要。